湘江评论
文丨拾光小贝
钟南山因为敢言而为人称颂，可见人们还是比较肯定“敢言”这样的人设。
换句话说，在有理有据的基本原则下，敢言的百姓有没有条件受支持呢？敢言的百姓是不是受支持，我觉得接下来这篇文章算得上是试金石。
总而言之就一句话，咱们的想法很直接，摆事实讲道理，旗帜鲜明建议取消钟南山的“大勋章”。
理由如下：
一、钟南山几乎不在前线抗疫
号称医学专家组组长，钟南山在武汉仅仅待了一天，武汉战疫期间几乎不在前线治病救人，也不在前线指挥治病救人，如此说来对打赢武汉战疫的贡献实在有限。
1月18日晚上到达武汉，1月19日下午坐飞机前往北京，这不就是在前线待了一天吗？1月21日回到广州，这就是当年钟南山离开广州三天的行程。
二、提出人传人的结论不是钟南山的功劳
“首次提出人传人”被认为是钟南山“敢言”的写照，实际上这条结论只是由抗击肺炎专家组组长来发布，代表的是整个专家组的意见，而不是钟南山一人的意见。
也就是说，谁是组长谁来发布，而不是说通过钟南山来发布，就是他的功劳。
这个逻辑非常好理解，钟南山只在武汉待了一天，如果钟南山远在广州就知道病毒可以“人传人”，那么普通老百姓通过新闻同样也可以得出以上结论。
因为，从严谨、科学的逻辑考虑，得出这个结论的只能由武汉一线的医护人员，是他们把相关资料和结论上报专家组，最后再由钟南山宣布。
三、动摇军心，给百姓带来恐慌
钟南山从北京回广州的那一天，直接宣布新冠病毒没有特效药！给当时对疫情不太了解的群众，造成无形的压力。
细究起来，钟南山所说的没有特效药，仅仅是从西医的角度出发。作为专家组组长，指挥整个武汉战疫，只看到西医，无视或者轻视中医的作用，干脆叫新冠肺炎西医专家组组长好了。
1月24号，张伯礼院士接受采访表示，中医药对新型冠状病毒感染的肺炎防治可全程发挥作用！这就是定海神针。
张伯礼关于中医药可全程发挥作用的言论一出，迅速安定人心。事后证明，中医药的确在抗击疫情当中的有效率占99.28%以上，王伟院士表示“清肺排毒汤”就是特效药。
四、反对中西医结合
五、对内谈中医无效，对外谈中医有效，前后矛盾
钟南山对国内媒体表示不指望中药有很强的抗病毒作用，对国外媒体宣称中药对抗病毒有作用。实在不明白钟南山何出此言？
六、中医药在临床中已经确认有效，钟南山再次表示没有特效药
首批中医定点救治的武汉金银潭医院，第一批国家中医医疗队全面介入后，在1月30日到2月2日， 短短4天时间就治愈并出院57人，其中年龄最大的患者已经88岁。
最振奋人心的是：2月6日，国家中医药管理局公布一则报道，中医药清肺排毒汤，总有效率达90%以上。
钟南山居然还在说仍然没有特效药。
七、钟南山夸海口，认为方舱医院没什么作用
3月12日，钟南山在广东省疫情发布会上说：“ 这个方舱医院我觉得最大的作用是，把病人和正常人分开了，它们整个并没有说特殊的很多治疗，但是经过一段恢复了。”
但是，这只是钟南山个人的猜测，没有实事求是。
实际上方舱医院从建舱到休舱为止 ，37个日夜、约13000名患者、94支医疗队、8000多名医护人员、众多的保障人员和志愿者，在这里同舟共济。
方舱医院所有病人零转重，零复阳，医护人员零感染，病患零转院，零死亡，这是方舱医院交出来的成绩。
以西医为主的硚口武体方舱医院，76名患者中，重症患者10人，轻症转重症率高达13%。而重症和危重症患者的西医治疗死亡率高达61.2%。
这就是整个方舱医院的成绩，不是钟南山口中的仅仅只是把病人和正常人分开，也不是钟南山所说的并没有采取特殊的治疗。
八、钟南山轻视火神山的作用
钟南山再次轻视火神山的作用，认为火神山只能收留疑似患者和轻症患者。实际上火神山开设重症监护病区、重症病区等辅助科室。
2月2号，钟南山认为火神山建成后，可以容纳这些疑似甚至确诊的轻症患者。
2月2号人民日报发表《“增兵”火神山》，强调火神山开设重症监护病区、重症病区等辅助科室。
九、鼓吹瑞德西韦等无效西药为特效药
瑞德西韦、氯喹等钟南山口中的特效药在实验上已经失败，钟南山对媒体仍旧宣称瑞德西韦是治疗新冠肺炎是有效药。整个疫情期间，钟南山却从来没有对国内媒体说过任何一句中医药是特效药的言论。
十、铜像钟对不同人群的隔离日期说法不一
钟南山建议国内隔离延长至24天，当国内疫情稳定，海外疫情爆发的时候，面对输入型病例，钟南山反而建议海外回国隔离只要7天，前后对比反差甚大，令人猝不及防。
以上就是我们建议消钟南山得个人“大勋章”的意见和理由，均有理有据有新闻截图，公道自在人心！